2015年国家公务员考试地市级申论范文:科学是呆板的吗?

来源:步知资讯 时间:12-11 阅读:

2015年国家公务员考试地市级申论范文

科学是呆板的吗?

  有人说“人文是精彩的,科学是呆板的”,这种说法人为的把人文和科学对立,再分别贴上精彩、呆板的标签,既是不尊重历史,也不符合现实。历史上人文科学是不分家的,是一个整体,谈不上谁精彩谁呆板。随着社会化大分工到来,人文、科学开始分家,这种区分只是为了描述和学习的方便,并不是知识本身的区分。科学本身就是一种文化,是人文的一部分,科学不仅是规范的、严谨的、可信的,同时也是精彩的,可爱的,充满了人情。

  从历史的角度来说,古今中西早期的科学和科学家,都是非常有趣的。西方的早期的科学家阿基米德、帕斯卡尔、达芬奇等等,即是科学家也是哲学家、文学家、画家……。阿基米德能说出“给我一个支点我就能撬动地球”如此卖萌的话,帕斯卡尔的《思想录》被伏尔泰赞美为最优美的散文随笔,达芬奇画的蒙娜丽莎会笑……你能认为他们是呆板的吗?中国古代的科学家如沈括、徐霞客等等本身就是文学家,以非常优美、直白的语言阐述科学道理。

  有人说,古代科学和人文没有分家他们还是正常的,现代科学分家之后他们就变成了冷血动物,毫无趣味可言。真是这样的吗?

  认为现代科学呆板原因主要有二:一是现代科学太复杂、太深刻、太晦涩,而我们又太懒惰,太匆忙,太没有耐心;二是对科学的解释和传播被一群不懂科学的人文学者把持,导致对科学的解释、说明、展示不清晰。现代科学是复杂,复杂本身的就用精彩、多样、变幻等等含义,复杂的事物在逻辑上是绝不可能呆板的,只有简单的东西如样板戏才可能是呆板的。我们认为科学呆板是因为没有认识到科学内容的丰富性、开放性、多样性和各种可能性。以数学为例,在外行看来,数学不就是一些呆板的数字吗?但是对于数学家来说,世界就是数字的映射,数学中隐藏着是关于宇宙结构的奥秘,研究数学可以让人发现一个完全独立于现实世界的规律,并且现实世界完全按照数的逻辑在运行。这其中的乐趣只有深入了解数学的人才明白。

  有人说这和我有关系吗?既然只有数学家能明白,你们自己去明白好了,别在我面前炫耀智商,在我们眼里数学就是一堆冷冰冰的数字。要解决这个问题必须依靠科学的传播。

  科学要有效的传播,传播主体必须专业化,传播方式必须多样、开放、直白、有趣。要把科学的传播主导权从不懂科学的人文知识分子哪里拿回来,科学家、科学哲学家、科学史学家要主动担当起科学传播的使命。科学家门不仅要做研究,也要会做演讲,不仅会写专业著作,也要能写《时间简史》、《原子中的幽灵》等有趣好玩的科普读物。同时要转变传播观念,不要总是以为传播科学就是讲课,就是在列一大堆公式在讲台上布道,要以交流、对话、甚至服务的态度去传播。在传播的定位上,不能简单地传播科学知识,也要将科学作为文化,作为认知世界的方式,作为拓展认识的方法,甚至作为一种商业产品。最近有两部科学题材的电影《超体》、《星际穿越》热卖,充分说明了科学本身不仅是精彩的,也是可以表现得很精彩的,大家不是对科学不感兴趣,而是我们没有很好发挖掘、激发大家的兴趣点。

  科学不是冷冰冰的怪物,它是基于人身上最宝贵,最聪慧、最珍贵的理性得来的对世界最宽广、最深刻、最有趣的认知;科学本身就是人性的产物,是人文的一部分,是文化的一种。科学和人文一样在努力帮人解答“我是谁”,“我从哪里来”,“我要到哪里去等”终极问题。走进科学、认识科学、研究科学、热爱科学……让科学的智慧和光芒照耀人类文明前进的道路!

责任编辑:hx

① "步知网"上的内容(含文章、资料、资讯等), 本网注明"来源:步知网"的,版权均为"步知网"或步知公考所有,任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已授权许可的媒体、网站,在使用时必须注明"稿件来源:步知网",违者本网站将依法追究责任。
② 未注明来源:步知网"的文章、资料、资讯等,均为网络转载稿,本网站转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实和准确性。如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,必须保留本网站注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"来源:步知网",本站将依法追究其法律责任。
③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请原作者见稿后在两周内与步知网联系。