在公务员考试行测当中三段论题目是常考知识点，也是考生们必须准备的一个重点和基础，对于解决逻辑推理题有重要意义。在行测试卷中三段论主要考察的题型是结论型和前提型。结论型是指题干中给了我们条件，问我们通过题干能推出什么。前提型题目是指题干中给出了一个有效条件，同时给出了结论，问我们要让结论成立需要补充什么条件。在此，小编就向各位考生讲解一下用主谓拆分法如何快速解决前提型题目。
要想解决前提型题目，就需要我们对三段论的形式非常熟悉，从而能够灵活多变地找到题干中结论成立所需要的条件，进而选出正确答案。
首先，我们先来看一下三段的四种标准形式：
所有A是B，所有B是C， 那么所有A是C。
所有A是B，所有B不是C，那么所有A不是C。
有些A是B，所有B是C， 那么有些A是C。
有些A是B，所有B不是C，那么有些A不是C。
通过观察，我们可以发现三段论的特点：(1)每个三段论中有且只有三个项ABC，并且这三项的外延是完全相同的，每个项在完整的一个三段论中都出现2次;(2)每个三段论中小前提都有“是B”，大前提都是“所有B”，同时把“是B”与“所有B”消掉，得到的就是结论;(3)B项是前提中有而结论中没有的项，是建立A项与C项的中间项。
在了解三段论的标准形式和基本原则后，我们可以利用这些来进行主谓拆分去解题。“主谓拆分法”是按照三段论的标准形式来分析的，是一种比较根本的方法，它能解决所有前提型的题目。所谓“主谓拆分法”就是把题干中给出结论中的主项和谓项进行拆分，拆分成三段论标准的形式。比如，给出结论是“有些苹果是红色的”，利用三段论的标准形式进行主谓拆分，我们可以分成：“有些苹果是B”“所有B是红色的”，把“是B”和“所有B”去掉，就是我们的结论“有些苹果是红色的”。根据拆分出来的两个条件，对比题干中已知的一个前提，我们就能知道需要补充的条件该是什么，对比选项就能选出答案。
【例1】想从事媒体工作的学生都报考新闻与传播专业。李金报考了新闻与传播专业，他一定想从事媒体工作。
下列哪项为真，最能支持上述论断?( )
A、所有报考新闻与传播专业的学生都想从事媒体工作
B、有些媒体的记者是大学新闻与传播专业的毕业生
C、想从事媒体工作的学生有些报考了新闻与传播专业
D、只有新闻与传播专业毕业的学生，才有资格从事媒体工作
我们对结论“李金想从事媒体工作”进行拆分，那应该是“李金是B，所有B想从事媒体工作”。对比题干中的已知条件，有“李金报考了新闻与传播专业”，由此已知条件也就可以确认，B是“报考新闻与传播专业”，那么缺的条件就是“所有报考新闻与传播专业的学生都想从事媒体工作”，因此答案为A。
但需要注意的一点是，大家必须要把三段论的标准形式记熟，并且要记住一些之前学过的一些变形形式——有些A是B等价于有些B是A;所有A是B能推出有些B是A等形式。在拆分的时候，有些情况需要我们去变形。我们结合题目来看一下。
【例题2】有些胜利者是强壮的，所以有些勇者是强壮的。
对结论进行拆分，拆成“有些勇者是B，所有B是强壮的”，通过对比题干已知条件，我们可以看到，拆分出来的条件和已知条件不对等，无法转化。那我们就需要对它进行变形。结论“有些勇者是强壮的”就等价于“有些强壮的是勇者”;题干中“有些胜利者是强壮的”就等价于“有些强壮的是胜利者”。清楚这一点，我们再进行拆分，那等价的结论“有些强壮的是勇者”就可以拆成“有些强壮的是B，所有B是勇者”，再对比等价后的条件“有些强壮的是胜利者”，我们就知道，所缺的条件就是“所有胜利者是勇者”，这样就选出答案了。
小编认为，主谓拆分法是解决公务员考试行测当中三段论前提型题目的常用方法，主要是按照三段论的标准形式来解题，要求大家必须对三段论的形式非常熟，并且牢记常用的变形形式，进而快速解题。
